Clase 10: UN PACTO DE ENTREGA.

El senador Lisandro de la Torre, "El fiscal de la Nación"

Hoy realizaremos la lectura de un fragmento del libro Breve historia Argentina de José Luis Romero. Capitulo XII. La República Conservadora.
Profundizaremos en un caso emblemático de la época que provocó un asesinato en plena Cámara de Senadores de la Nación. 

“La situación se hizo más crítica a partir de 1932, cuando Gran Bretaña acordó en la Conferencia de Ottawa dar preferencia en las adquisiciones a sus propios dominios, lo que constituía una amenaza directa para las exportaciones argentinas. La respuesta fue una gestión diplomática que dio como resultado la firma del tratado Roca-Runciman, por el que se establecía un régimen de exportaciones de carnes argentinas compensadas con importantes ventajas concedidas al capital inglés invertido en el país.
 Entre ellas, la más importante y la más resistida fue la concesión del monopolio de los transportes de la ciudad de Buenos Aires a un consorcio inglés, para prevenir la competencia del capital norteamericano que procuraba intensificar su acción en el país. El gobierno de Justo había iniciado la construcción de una importante red caminera de la que el país carecía: muy pronto Mar del Plata, Córdoba, Bahía Blanca quedarían unidas a Buenos Aires por rutas pavimentadas que estimularían el uso de ómnibus y camiones con grave riesgo para los ferrocarriles ingleses. En cierto modo, la Corporación de Transportes de Buenos Aires debía compensar a los inversores ingleses; pero la medida, como las otras que incluía el tratado, dejó en el país la sensación de una disminución de la soberanía.
El problema de las carnes repercutió en el Senado, donde Lisandro de la Torre, Alfredo L. Palacios y Mario Bravo denunciaron los extravíos de la política oficial. En debates memorables -como el que Palacios había suscitado antes sobre las torturas a presos políticos o el que Bravo desencadenara sobre la adquisición de armamentos- Lisandro de la Torre interpeló al gobierno sobre la política seguida con los pequeños productores en relación con los intereses de los frigoríficos ingleses y norteamericanos. El asesinato del senador Bordabehere por un guardaespaldas de uno de los ministros interpelados acentuó la violencia del debate, en el que quedó de manifiesto la determinación del gobierno de ajustar sus actos a los intereses del capital extranjero.”

Luego de la lectura del texto, más el libro de Kapeluz y teniendo en cuenta el video observado,  contesta las siguientes preguntas preguntas:

1.- ¿Quiénes se beneficiaron con la firma del Pacto? ¿Qué relación tiene con el rol del Estado?

2.- Enumera los beneficios que obtuvo el capital inglés. Por qué Romero dice: “…pero la medida, como las otras que incluía el tratado, dejaron en el país la sensación de una disminución de la soberanía”.

El trabajo es individual.

.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tu comentario será evaluado y registrado en la planilla de seguimiento.